一般社団法人 そーしゃる・おふぃす - おひとりさまの強い味方
RSS フォローする ファンになる

最新記事

スタッフ募集!
九州4県 登録ゼロ
断らない住宅~目標の0.4%
GW期間中の営業日について
新しい出会い

カテゴリー

デイサービス
プライベート
介護支援専門員
任意後見
居住支援
成年後見
福祉関連情報
検索エンジンの供給元:

マイブログ

忘れられる権利と知る権利

こんにちは。

今日は自宅のある宗像市近郊で豪雨による土砂災害の避難勧告が発令されました。

みなさまお気をつけください。

さて、以下日経ニュース記事から
逮捕歴のある男性がインターネット検索サイト「グーグル」の検索結果から逮捕に関する記事の削除を求めた仮処分申し立てで、東京高裁(杉原則彦裁判長)は12日、過去の情報について「忘れられる権利」を認めた昨年12月のさいたま地裁決定を取り消す決定をした。忘れられる権利については「法律で定められたものではなく要件や効果が明確でない」とした。
 忘れられる権利について高裁が言及するのは初めてとみられる。
 杉原裁判長は決定で「男性の逮捕歴は社会的に関心の高い行為で、5年程度が経過しても公共の利害に関わる」と判断。グーグルが検索サイトで大きなシェアを占めることなどから「削除すれば多くの人の表現の自由と知る権利を侵害する」と述べた。

 地裁決定などによると、男性は約5年前の児童買春・ポルノ禁止法違反事件で罰金の略式命令が確定。氏名などで検索すると、逮捕時の記事が複数表示されていた。
 昨年12月のさいたま地裁決定は「犯罪の性質にもよるが、ある程度の期間の経過後は過去の犯罪を社会から忘れられる権利がある」と言及し、記事の削除を認めた。グーグルが決定を不服として高裁に抗告していた。
 グーグルは「知る権利と情報へのアクセスを尊重した判断と考えている」とコメントした。
 忘れられる権利をめぐっては、欧米を中心に議論が活発化。2014年には欧州司法裁判所が検索結果の削除をめぐる訴訟で忘れられる権利を認め、注目を集めた。一方で、表現の自由や知る権利への影響を懸念する声も上がっている。
 検索結果の削除を求める訴えは国内でも相次ぎ、事例によって裁判所の判断が分かれている。


・・・・・・・・・・・・・・・・・

忘れられる権利、あまり聞きなれない言葉です。そもそも忘れるか忘れないかは個人の自由で、自分で、忘れなければならないから忘れよう、とコントロールできるものでもありません。

したがって、仮に忘れられる権利を主張するのなら大衆を訴えるということになり、記事の削除を求めてグーグルをうったえるというのも意味不明です・・・

記事の削除が目的であるならば、プライバシーの侵害や名誉棄損でグーグルを相手に訴訟を起こすということになるのでしょうけど、当該事案の場合はプライバシーの侵害にも名誉棄損にも抵触しないという高裁の判断なのでしょう。
インターネットの普及によって、昔は想定されなかった問題がクローズアップされるようになりましたね。ごく最近では、アイドル活動をしていた富田さんの事件が発端となってストーカー規制法の対象を新たにSNSに拡大する方針です。
文化や社会の価値観が法を作っていく。

ほかの社会福祉士さんのブログはこちらからどうぞ





忘れられる権利と知る権利に対する0件のコメント:

コメントRSS

コメントを書く

お名前:
Eメールアドレス:(必須)
ウェブサイト:
コメント:
HTMLタグでテキストを大きくする, ボールド, イタリック体 にするなどの編集が可能です。 編集の方法はこちらで.
Post Comment